RT @SAARA_INES: 上野のパンダは見るん大変そうやけど、神戸の王子動物園のパンダ、割とヒマにしとるよ平日は（これは10月に撮った写真やけど）。 pic.twitter.com/8ULlFhMS4r
posted at 23:05:09
めっちゃゴロゴロしてたよ、和歌山のパンダ
posted at 23:04:39
RT @yossy89: 双子のパンダが和歌山にいることすら知られてないんちゃうか？ pic.twitter.com/1xgWqHue6x
posted at 23:04:24
@Liturgusa もういいですよ
posted at 22:59:46
RT @tagagen: サドの「ソドム百二十日」、仏国宝に 競売での国外流出防ぐ www.afpbb.com/articles/-/315… す ご い (・∀・)
posted at 22:56:27
@Liturgusa 遊んでいただいてありがとうございました。
posted at 22:56:01
@Liturgusa 寄り添ってねーし。規制反対派だし。規制派が何を主張してるのかを説明してるだけだし。相手の主張を理解せずに駄々こねてるだけとか文明国の人間としては下等すぎるし。
posted at 22:55:29
@Liturgusa あなたは「加害者扱いされたくねえ、無関係だ」から進まないようですし、ここらで終わりにしましょうか？お仕事あるみたいですし
posted at 22:53:33
@Liturgusa 規制派が言ってるのは、「こう言うクズが多いし、クズが多いと加害者が自分は許容されてると勘違いするから、まずそのクズ減らしていこうぜ」と言うモラルの底上げなので、それは悪手
posted at 22:50:12
@Liturgusa だから普通の人は「ひどいよね！私も許せない！」って「加害者を許容しない」って態度を主張するんすよ。「へえ、でも自分には関係ないから。聞くだけでムカつくからよそでやって」ってのはクズの態度なんですよ
posted at 22:45:28
少ない手数を使い尽くしたら、クズ主張しか出来ない。あまりにも歯ごたえがない。つまらぬ。
posted at 22:43:56
@Liturgusa そう言うクズだから叩かれてるんだよー、って話なんですよねー。以上。
posted at 22:42:33
@Liturgusa 自分に関わりないことだから、誰がどうなってもいい、俺の目につくとこでその話するな、って、一般的にクズの主張だから、あんま言わない方がいいよ
posted at 22:41:03
@Liturgusa まっじで？本当にそう思ってんの？やめたほうがいいよ、その考え方。
posted at 22:39:40
@Liturgusa というか、実際に声上げてるでしょ。ロリ専門誌のLOは「ロリが好きだから子供を大切にします」って広告出してるでしょ。自分の作品をトレースした犯罪が起こった時には「このようなコンテンツを描いてるが、実在の犯罪に対しては許せないと思う」って作家は言うでしょ
posted at 22:37:32
@Liturgusa なんでそんなに日本語読めないの？
posted at 22:34:15
@Liturgusa あなたが主張しろ、って言ってるんじゃないよ？「オタクとセクハラは無縁」という主張自体がそういうフレンドリーファイアだ、って話だよ？
posted at 22:31:40
@Liturgusa だから「関係ない」じゃなくて、「自分たちも許容できない」と主張しろ、そうでないと意味がないどころか逆効果だ、って言ってるの。規制派が叩いてるのはそういうポイントなの。
posted at 22:30:01
@Liturgusa それを「黒人奴隷を許容してる奴らだ」って奴隷解放論者に見なされてる、ってとこに思い至ってないから、自分らのどこを攻撃されてるか分からなくて、不当に攻撃されてるようなふてくされ顔してるから、「こいつら分かってねえ」って叩かれてるんすよ
posted at 22:26:42
@Liturgusa なー？それが相手に対して付け込まれる隙だよ。「自分には関わりないところで起きてるから自分が考える必要はない」っていうの。「黒人奴隷を自分は持ってないから、黒人奴隷を解放することについて考える必要はない」って言ってるんだよ
posted at 22:25:05
@Liturgusa あなたをオタクなんて思ってません。「オタクはセクハラとは無縁」という主張はポルノ糾弾を否定するのに一切意味はない、ということだけを言っています
posted at 22:17:19
手数が少なすぎつ。
posted at 22:15:11
@Liturgusa twitter.com/heboya/status/…
posted at 22:14:30
弱い。つまらん。
posted at 22:10:18
@Liturgusa （当社の意見ではないんだけどね）
posted at 22:08:59
@Liturgusa あなたは「自分はセクハラしてないから、セクハラで叩かれるのは気にくわない」って言ってるだけで、相手が「何について怒ってるのか」を理解してないんで、そうなるんですよ。私は「そのように当事者意識がないことを、規制派は表現と絡めて怒ってる」と言ってるだけですよ
posted at 22:06:18
@Liturgusa えー、つまんないー。というか、私は最初に言ったことを細かく説明してるだけで、別に話を変えたりしてませんよ。あなたが因果関係にこだわってるだけじゃないですか。因果関係の有り無しについて「オタクはセクハラとは無縁」って主張はなんら意味はないからやめろって言ってるだけっすよ
posted at 22:04:07
@Liturgusa 「因果関係が見出せないものに因果関係があるように叩くのは不当」というのは、「規制派は、セクハラする一般人が好むポルノもセクハラするオタクが好むポルノも同じように叩いてるので、オタクだけが叩かれてるわけじゃないって言ってるじゃないですか
posted at 22:02:12
@Liturgusa むしろ、二次元コンテンツとセクハラの因果関係はないと主張したいならば、オタク男性はセクハラするオタクを一般人以上に強く糾弾しなければいけません。「オタク男性は三次元のセクハラにはひどい嫌悪感を持っている」と見なされれば因果関係は否定されるかと。YESロリータ、NOタッチ
posted at 21:58:06
@Liturgusa 主張するべきは、「女性に対するセクハラは全て糾弾されるべきである。しかし、表現におけるポルノと実際のセクハラは分けて考えるべきである」までで、「セクハラは電通など一般人特有のもので、オタクにはセクハラなど関係ない」ではないと思います。オタクもセクハラします
posted at 21:55:40
@Liturgusa 規制派は「女性蔑視表現がセクハラの横行を許してる」と思い込んでるわけです。そして、オタク界隈には女性蔑視ポルノがあり、電通には女性蔑視広告があるのです。規制派にとっては、その時点で「男がセクハラするのは女性蔑視表現があるから」で、違いは何もないわけです
posted at 21:55:18
@Liturgusa だから、オタクだけがやり玉になんて挙げられてませんよ。一般人のおっさんの飲み会のジョークの方がよっぽどやり玉に挙げられてますよ（実際セクハラなんだから仕方ないけど）。CMやドラマの女性蔑視表現の方が、よっぽど強烈に批判されてますって
posted at 21:53:40
@Liturgusa むしろ「実際にひどいセクハラが横行してるのに、自分たちは無縁であると思い込んでるということは、二次元ポルノによる刷り込みで女性の人格に対する配慮が出来なくなってるのだな」って、あいつらに思われると思うんですけどね
posted at 21:48:55
@Liturgusa そして、実際にひどいセクハラはオタク界隈でも横行してるので、「オタクはセクハラとは無縁！」という主張には、「因果関係は立証出来ない」という説を補強するものでは、一切ないと思います
posted at 21:46:40
@Liturgusa 電通の女性蔑視的広告を叩くのと同じようにオタクの女性蔑視的表現を叩いてたのが規制派ですし、電通が実際にひどいセクハラを社内に抱えてたのであれば、オタクも同じように抱えてるに違いあるまいと思うでしょうし（当社の意見ではありません）
posted at 21:45:45
@Liturgusa 因果関係は知りませんけど、女性にセクハラするのに電通もオタクも変わりありませんし、変わりないから「因果関係がある」と信じて一様に規制派は叩いてるので、セクハラするオタクを抱えたままのオタクが「因果関係がない！」言うても意味ないかと
posted at 21:43:09
@Liturgusa 「女は黙って男に従って、求められれば股を開けばいいんだ」って一般的なセクハラと、「ヒロインは常に控えめに主人公についてきて、ラストバトル前にはベッドに忍び込んできてほしい」って王道展開が、ほぼ同じに見えてるから、規制派は「セクハラする男性が好むポルノ」として糾弾してるだけかと
posted at 21:41:10
@Liturgusa 該当すると思いますよ。意味もなくパンツ丸出しにして踊るローティーンアイドルと、意味もなく丸裸にされて戦うヒロインが、規制派からは同じ女性蔑視表現に見えてるんですよ。
posted at 21:38:07
@Liturgusa というか、規制派は「オタクだけが女性蔑視表現をしてる」なんて言ってませんよ。女性蔑視ポルノは全部叩いてるだけです
posted at 21:35:02
@Liturgusa 一般向けコンテンツだって、18禁領域ではないグラビアアイドルやCMやイメージアイドルだって叩かれてますよ。そして、児童ポルノ法案に置いて実写と二次元を同一の基準で規制しようとした段階で、規制派が「同じような影響力を持つ」とみなしてたのは間違いないと思いますが。
posted at 21:34:07
@Liturgusa セクハラする社会人が好む女性蔑視表現を攻撃してるのと同じように、セクハラするオタクが好む女性蔑視表現を攻撃してるだけなので、「オタクの表現を攻撃されるいわれはない」というのは的を外してるかと
posted at 21:26:58
@Liturgusa その人達が攻撃しているのは『オタク向けコンテンツのみ』ではなく、一般的なエロ本やAVも攻撃してますし、オタクの女性蔑視表現とAVの女性蔑視表現は同根である、と言ってるだけだと思います（当社の意見ではありません）。
posted at 21:25:24
@Liturgusa 別にその人たちが叩いてたのはオタクだけではないですし、叩いてる範囲内にオタクがいただけですし、オタクもセクハラや性犯罪は普通にするってだけですよ。そして、オタクから性的行為の強要や強姦されてる女性はいますよ
posted at 21:16:28
何言ってるのダヴィンチ ちゃん
posted at 20:59:37
RT @otonapicnic: みんなの遠足ログ♫ 説得力しかない 投稿者：onminami pic.twitter.com/Syr4st8Ma9
posted at 20:59:24
@harashow_LLcorp ニトクリスだけで静謐ちゃん二枚くれたので、あのファラオちょろい
posted at 20:59:10
RT @EL_CO4tw: 主語が大きい的な話でいうと、極端に大きくなった主語はもうなんかそれでいいんじゃない、みたいな気持ちになるので、中途半端な大きさの主語を忌避する傾向があるような気がしている。不気味の谷的な何か。 （個人の感想です） pic.twitter.com/mQOdumWpl9
posted at 20:57:46
RT @m_i_: 引き続き、癒やされない動物マンガです。 オットセイ4コマ pic.twitter.com/VRFdk7aedj
posted at 20:57:36
RT @nekomata: こんな感じの刑部ちゃんの小ネタ漫画とかを描いて冬コミ会場限定おまけ本にしようと思ってたんだけど風邪を引いた分の遅れで雲行きがあやしくなってきた pic.twitter.com/T7XcoWuFaM
posted at 20:56:55
何故か私も描いてるからよろしくね。うじま書きました＞妄想サーヴァント本
posted at 20:55:01